| 如果问世界上最美丽最伟大的是什么，那答案一定是爱。
爱是人类最崇高的情感。爱给栖身在黑暗中的人照耀出光明，爱给身处寒冷的人送去温暖。无论前路有多少困难与险阻，爱都可以将它冲破——冲破一切的障碍和界限——甚至是性别。
露丝和玛丽从相识，相惜到相爱成为恋人的过程是多么幸福，幸福得让人有点嫉妒。可是世人总是喜欢多管闲事，喜欢用自己的观念（美其名曰是传统的道德观）去评论，去干涉，去破坏这段美好的情缘。
我真的不明白，一方面我们承认爱的伟大，另一方面却摧毁露丝和玛丽的爱之花朵，不让它继续盛开。难道原因就是我们祖先遗留下来的所谓道德伦常？那不是自打嘴巴吗？在新世纪，我们提倡自由恋爱，抛开国家，民族，肤色，阶层这些束缚爱情的枷锁，却又为何制造性别这个新的枷锁。这不是很可笑吗？
露丝和玛丽只是两个很普通很柔弱的女孩子，她们只是想简简单单地爱，过一些平平凡凡的生活。她们的恋爱有没有伤害过任何人？她们的恋爱有没有让任何人的利益受损？没有，也没有！那我们有什么拆散她们的理由？强迫她们分开各自找个男人结婚生子过一些所谓正常人的生活对她们是幸福还是残忍？
我们总是自以为是，将自己的想法强加在别人身上。不可否认，异性恋确实占了恋爱人群的绝大说数，而同性恋只是很少一部分而已。不是说要少数服从多数，也不是说真理掌握在少数人手中，我想强调的是存在就是合理。近代科学显示，在动物界中也存在同性恋现象。换句话说，人类出现同姓恋只是一个很正常的事情，不是什么病态。就算是病人也会得到起码的尊重，我们又凭什么去歧视同性恋这种正常现象。科学家不是一直追寻单极磁铁，只显一种电性的原子吗？那追求同姓恋就不对吗？
没有一个同性恋者说过要同性恋代替异性恋，他们只想得到起码的尊重，有一个让他们自由恋爱的空间。爱一个人是无罪的，他们不应该背负上任何罪名。所以我们也不应该强迫世界上只能存在异性恋唯一的恋爱形式。欧尼斯和杰克他们选择了责任最终放弃在断臂山生活的梦想，到头来也逃避不过悲剧。难道我们真的想看到露丝和玛丽为了恋爱上演一幕化蝶的悲剧？如果真是这样，我们才是罪人。
放下成见，包容同性恋，接受同性恋，给他们一片自由的天空，可以呼吸到自由的气息。爱是包容，爱是尊重，爱是接纳。因为爱是永恒。
希望再见露丝玛丽的时候，可以看到她们在自由的国度过着幸福快乐的生活
和你再亲也似未存在过这世上从没这二人
无人夜深即使有过热吻可惜永远没法开灯
尘世眼中你我未能合衬
似我坏名誉你仍然吸引
但面对身旁途人逼得那样近
彷徨像你还未够信心
再见露丝玛莉再见
情人的声音渐变小
甜蜜外号只得你可唤召
谁可像你一叫我就心跳
再见如果玛莉走了
谁人是露丝不再紧要
埋名换姓随便换个身份
找个归宿平平淡淡完了
准我今生平平淡淡完了
而你去讲我确实曾被爱
以秘密名字记下来
旁人目光怎干涉你共我
于虚构角度里相爱
何以结果最爱亦无论爱
那美丽情话教人潮淹盖
就像角色和台词专心去盛载
言尤在耳还是要放开
这个称呼永远都不用了
| 
